南瓜新品种“龙鑫丹”栽培试验报告_种业资讯_百蔬网-一个专门卖蔬菜种子的网站,全场满10包免邮！

于南瓜果实采收前一周对发病的病害进行调查，主要病害包括白粉病、病毒病和蔓枯病。龙鑫丹和对照品种东升南瓜都有白粉病发生，前者的病情指数为23.3，较东升南瓜的发病情况（28.7）轻，龙鑫丹对白粉病表现出更好的耐性（表1）。病毒病抗性龙鑫丹较东升南瓜低。虽然病毒病和蔓枯病都有发生，但两者的发病情况都比较弱，两个品种均表现出对病毒病和蔓枯病较好抗性。

表1 主要病害发病情况

品种名称	白粉病（病情指数﹡）	病毒病（发病率%）	蔓枯病（发病率%）
龙鑫丹	23.3	1.38	0.17
东升南瓜	28.7	0.21	0.21

﹡病情指数调查方法。公式：（∑（发病级数×该级株数））/(总株数×最高级数)；分级方法：分6级，0级——未发病，1级——零星斑点，2级——有1/4以下叶面积斑点，3级——1/4到1/2叶面积斑点，4级——1/2到3/4叶面积斑点，5级——3/4至全部叶片发病。

2.2 座瓜率和果实表现

有些植物，比如南瓜，在高温条件下果实会有许多不良表现，比如座瓜性不佳、畸形瓜比率高、不能正常转色，因此通过这三个方面性状的，我们比较了龙鑫丹和东升南瓜的耐热性。结果表明，龙鑫丹和东升的座瓜性没有太大差别，但是其畸形瓜比率略高于东升南瓜（表2）。在果实的转色率方面，龙鑫丹的表现明显优于东升南瓜，前者的转色率为93.7%，而后者仅为62.8%。综合考虑，龙鑫丹的果实表现要优于对照品种东升南瓜。

表2 座瓜率和果实表现

品种名称	座瓜率^a（%）	畸形瓜比率^b（%）	转色率^c（%）
龙鑫丹	94.2	4.8	93.7
东升南瓜	94.6	1.7	62.8

a 人工授粉原则保证每个植株两个瓜，此处调查为座瓜株数与总株数比值；b 龙鑫丹标准瓜为扁圆形，而东升南瓜近梭形和高圆形；c 龙鑫丹幼瓜为黄色，成熟后转为大红色，东升幼瓜为绿色，成熟转为大红色，此处调查为两者转为成熟瓜桔红色的比例。

2.3 单瓜重和产量

产量是育种的重要目标之一。龙鑫丹在单瓜重和总产量两个重要产量性状方面均优于对照种东升南瓜（表3）。其中总产量龙鑫丹显著增加10%。在果实大小方面，龙鑫丹比对照略大。

表3 单瓜重和产量

品种名称	总产量（kg/亩）	单瓜重（kg）
龙鑫丹	424.5	0.63
东升南瓜	385.9	0.58

＊深圳市农作物良种引进中心的南瓜栽培为温室无土栽培，栽培过程中龙鑫丹和东升根部受到除草剂危害，生长势较弱。所以产量和单瓜重数据偏低。正常条件下，单果重1.0～1.2 kg，栽培条件好的情况下在1.5 kg以上，亩产量约1000 kg。

2.4 其它性状描述

龙鑫丹南瓜蔓生，始花节位8～10节。果形扁圆，幼瓜黄色，成瓜大红色间橙色条带，果肉桔红色，生长势较旺（图1）。口感粉，较甜，风味佳，商品率高。品质好，口感粉，外形美观，兼具食用性和观赏性。早熟，果实发育期约35天。

3.结论

龙鑫丹南瓜新品种在抗（耐）病性、果实性状和产量等几个性状方面较东升南瓜存在优势。在食用品质方面表现也比较好，具备一定的食用和观赏价值，具有较好的市场推广潜力。

下一篇:2010年广东省农业主导品种和主推技术
上一篇:广东主推蔬菜品种七成是新品

用户评论(共0条评论)

暂时还没有任何用户评论

新手上路: 如何购买合适的种子; 如何分辨真假种子; 购物流程; 订购方式

会员中心: 资金管理; 我的收藏; 我的订单

服务保障: 售后服务; 产品质量; 故障报告; 投诉建议

配送支付: 配送方式; 付款方式; 发票制度

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：
验证码：